风水命理迷信争论视频(风水命理为什么不能说是迷信)

1、风水说白了就是一种生态平衡的生活艺术。风水之学幷非是迷信，风水学中讲的东西大多是抽象不直观的东西，风水的效果也是潜移默化的，不是很明显和很一定的，所以总是容易被人误解为迷信。

2、因此，无论你相信或者不相信风水的存在，而风水却总是无时无刻不在的影响你。命理：是从时间的角度客观地描述环境对人的影响作用的，而其中所涉及之主要因素同样无不是客观存在的。

3、看风水定时辰等等，这类数术早就被定性为封建迷信了，这个地球人都知道。虽然风水命理这些东西确实有一定的实用性，但对于唯物主义者来说，无论如何都要受到批判的。物质的存在，就有他的道理。

周易八卦和风水学不是迷信，属于玄学。周易八卦来源说法：据说是古代汉族的阴阳学说，所谓“太极生两仪（即阴阳），两仪生四象（即少阳，太阳，少阴，太阴），四象演八卦，八八六十四卦”，此为伏羲八卦，也叫先天八卦。

算命是一门玄学，到现在也没科学依据去证明它。在每一个大城市，每一个小村落，至少有一位担任算命先生的人物，他们似乎能洞悉人们的过去，了解现在和占卜未来。

你可以相信命理，但不一定要相信给你算命的这个人。孔子曰：不知命，无以为君子也。

风水和算卦的运用确实科学没法解释，但是真正的风水和算卦他的理论全部是来源于天文学和地理学。这个东西早在西汉的时候就已经很发达了。

算命是迷信。算命在很多人眼中，只是一种迷信、甚至是一种骗钱的把戏，但事实上，算命并不仅仅是看看生辰八字和手相而已，它涵盖了世间各种发展之间的“定数”和“变数”。

如果对卜卦不理解的相信、盲目的相信，那就是迷信；如果能明白其中道理，并将其合理运用到生活实践中，那就不是迷信。不同哲学流派、宗教、民间信仰等的世界观不同，方法论也不同。卜卦只是其中一种方法论而已。

风水是迷信还是科学，风水文化传承千年，乃玄学之物，并非迷信，亦非科学，乃神秘之物，若信则有，不信则无，乃人对自然之敬畏，科学迷信，缺一不可，尚可共存。

风水之学幷非是迷信，风水学中讲的东西大多是抽象不直观的东西，风水的效果也是潜移默化的，所以总是容易被人误解为迷信。

风水学作为我国传统文化之一，并不是迷信，并且有着牢固的理论体系，是值得相信的。

风水，算命和占卜是迷信和反科学的吗？在回答这个问题之前我们需要先简单解释一下什么叫科学，理解了什么叫科学，才能知道什么叫反科学。

风水之学幷非是迷信，风水学中讲的东西大多是抽象不直观的东西，风水的效果也是潜移默化的，不是很明显和很一定的，所以总是容易被人误解为迷信。

中国以无神论共产主义立国，所以堪舆与宗教同被列为迷信。有宗教之人士，本身未深入了解堪舆而把堪舆说成是迷信，其实是五十步笑百步之别而已。

有人认为风水是一种封建迷信，其实风水是一门环境学，自古以来就是中国古老文化之一。也是一门教人如何与自身、与环境和谐健康相处的学问。

从科学的角度来看，风水学中的很多理论和主张都缺乏严密的科学依据和证据，更倾向于迷信。例如风水学提倡的“气”、“脉”、“静坐”等概念，科学上没有迹象证明其存在。风水布局的许多规则也没有明确的物理学或生理学解释。

为了不让上一种情况出现，风水才会应运而生。这科学吗？相信不用我多加赘言，大家心里已经有了判断。而历朝历代，一些历史上的知名人物，也都会对风水学进行激烈的批判。

从传统科学角度来看，风水学的理论和实践尚未被现代科学所证实，因此，部分人可能认为风水学是迷信。

因为它不但没有否定风水、命理和占卜等古代高等术数是反科学的，反而更加认定了这些古代术数的科学性。

风水命理是我中华民族(古人文环境学重要的基点)：再民俗文化里流传了千年，有它存在的道理：所以不能完全说他它是迷信。

风水命理不是迷信在现实生活中，人们往往对“看不见摸不着的、或者未知的、或者不够了解的、或者不能理解的”事物总会心存疑虑、将信将疑。这是完全可以理解的。

有宗教之人士，本身未深入了解堪舆而把堪舆说成是迷信，其实是五十步笑百步之别而已。

中国古人有“天人合一”，无论是做人做事，或是选址敬神，都应是承天应命的，一个好的方法不应是与天地相矛盾的。

预测风水我认为是一种信仰。算命预测并非迷信，但前题是要找到靠谱的预测师傅，否则预测也无益。

所以流传出来的命理风水典籍，多数都是这种春秋笔法，什么现象，什么结果，你用就是了，用就能灵，灵就有口饭吃，至于为什么，反正你也学不懂。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助